当我们安装手机App的时候，它们常会向我们要一系列权限，有一些是合理的，比如有美颜功能的相机自然是要访问我们摄像头的，但有一些就比较莫名其妙了，比如外卖软件要我们手机前置摄像头的权限，难道是想看看我们长的像谁的菜？

手机App向用户要各种权限，一方面可以方便我们的生活，比如要了位置权限，打车软件可以让司机更快找到你，你也可以通过点评软件查看附近有什么好吃的好玩的；给了App访问手机通讯录的权限，你就可以在App中发现有哪些熟人也在使用。

不过另一方面，手机App通过索要权限获得的信息，可能成为广告商的工具，而超出App功能的权限，更是可能造成严重的后果。

可能没有免费的App

有两句名言大家都有所耳闻：第一，“天下没有免费的午餐”；第二，“命运所有看似慷慨的馈赠，都在暗中标好了价格”。我们习惯了在手机里装免费的App，然而免费真的是没有代价的吗？

绝大多数App之所以会免费，有的是因为App中含有广告，有的则是因为可以得到用户的一些权限（如定位信息、访问相册和通讯录信息）。

App向用户要超出功能的权限不是个别现象。2018年，中国消费者协会发布了100款App的个人信息收集和隐私政策的测评情况，发现这些App普遍都过度收集了用户的信息：59款App涉嫌过度收集“位置信息”，28款APP涉嫌过度收集“通讯录信息”，23款App涉嫌过度收集“身份信息”，22款App涉嫌过度收集“手机号码”。

图丨参考资料[1]

同年，中国消费者协会发布了《App个人信息泄露情况调查报告》。内容显示，近7成的受访者认为手机App在自身功能不必要的情况下获取用户隐私权限；近8成受访者认为手机App采集个人信息的原因是推销广告[2]。

调查问题：手机App采集个人信息的原因丨参考资料[2]

推销广告——这就是很多手机App要你权限的理由了。

信息时代，用户的每一条信息都是值钱的，都可以用来帮助投放广告。你一定遇到过这样的场景：在搜索引擎中搜了下“手机”，之后几天的手机页面中就经常出现手机广告；在某输入法提到了“机票”，输入法马上弹出旅行购票App的下载链接。

不难想象，广告商投放广告的依据，正是来自App采集的个人信息。

手机上的浏览器App，为什么知道我是个塔防游戏爱好者？丨收集截图

肯定还有很多人记得2019年换脸App涉及泄露用户信息的事。当时有一款很红的App叫ZAO，很多人都玩它。有一天，一位法律界人士指出，这款App有泄露隐私的风险：根据ZAO用户协议的描述，该APP除了可免费使用并修改用户肖像，还可以将它任意授权给想授权的第三方，进行信息贩卖[3]。

看，这就是你以为的“免费”App。

没人比手机更懂你

那么，投放广告一定要收集用户信息吗？不一定，但有了用户信息，广告商就能更有效地投放广告。

传统的广告投放是个伤脑筋的问题。举个例子，某洗发水品牌在电视台的黄金时段插播了自己广告，但是多少人能看到这条广告？看到广告的人是不是需要洗发水？所以，这广告投放之后到底能让自己的销量提高多少，真不好说。

于是一家广告公司找上门了，他们对市场总监说：“让我们来帮你推广吧！我这边每个月都去几次理发店的年轻用户，保证看到广告的人都有洗头需求！而且多少用户观看了这条广告，其中有多少点了购买链接，最终有多少人下单购买，咱们这边都能统计出来，精确到个位数哟！”

这广告公司的人真不是吹牛。当用户同意App访问自己的定位信息时，App会给用户提供基于位置的服务（LBS，Location Based Service），为用户提供便利，比如地图导航。

与此同时，也可以通过分析用户的位置信息得到更多的信息：每天都去理发店的是托尼老师，隔段时间去一次的是客人；偶尔去街边小理发店的用户，购买力不如偶尔去连锁理发店的用户……这样一来，推洗发水广告的时候就可以针对性地推不同档次的产品，提升变现效率。

收到这条广告推送的人目前20多岁，经常出没于北京创业小公司云集的大望路一带，ta很可能需要找一个共享空间作为办公地点丨手机截图

这里说的只是利用位置信息获得的信息，用户放开的权限越多，广告商对用户的了解就越清晰，用行话说就叫“用户画像”。

你给了定位权限，App就知道你平常爱去哪；

给了访问通讯录的权限，App就知道用户的朋友都是谁；

给了摄像头和相册的权限，App就知道用户是醉情山水还是自拍达人。

阿基米德说，给我一个支点，我就能撬起地球；现在的互联网从业者说，给我你的手机，我就知道你是怎样一个人。

你是互联网企业的免费劳力吗

手机App获得用户信息，不仅可以用来精准投放广告，另一方面，也可以运用用户信息来完善自己的AI，也就是说，你在开放权限、使用App的时候，也成为了互联网企业的免费劳力。

近些年有个热词叫AI（artificial intelligence），就是人工智能。让人工智能越来越聪明的关键便是机器学习（machine learning）：让AI在实践中通过积累经验来提高AI的判断能力。怎么积累经验调教AI呢？靠你。

图丨Wikipedia

举个例子。给App开放了相册和操作记录的权限，那么小仙女们在修图的时候选择瘦脸、放大眼睛和美白等操作，就都会被App记录下来，经过成千上万次的实践经验，AI就会明白皮肤白到什么程度大家觉得好，下巴尖到什么样子大家觉得美。当小仙女们以后打开拍照软件时，就不需要自己再动手修图了，AI就会“一键美颜”。

大家每一次对AI的纠正，都会让AI积累更多的经验，变得更聪明。

问题在这里：按理来说，这种完善自家AI功能的算法应该是互联网公司自己搞定的，但是他们却将用户当作了不发工资的劳动力，帮助他们测试并训练AI。

可能有人要说“那用户也免费用了产品了啊，等价交易。”事情又回来了：互联网公司掌握了用户大量的信息，至于将用户怎么变现，是焖溜熬渣还是煎炒烹煮，那就看心情了。

技术无善恶，掌握技术的人有

在大数据时代，我们的隐私保护变得异常艰难。

一方面，技术的进步确实使我们的生活变得更加便利，精准的用户画像也可以让商家为用户提供个性化、甚至定制化的服务。

另一方面，为了使用App，我们很多时候不得不给它们开放很多权限，使得我们不得不面对隐私泄露的一系列风险。

这两者总是纠缠在一起。想一想，手机广告可能给一个雅思听力考到7.5、但写作只有5.5的人推荐英文字帖去练字，恰到好处地帮助ta提升成绩，但也可能让一个刚刚考上大学的贫困学生接到诈骗分子打来的“发放助学贷款”诈骗电话。

相关报道丨网页截图

面对这样的处境，国家互联网信息办公室的网站中建议，可以做到这几点来减少个人信息被泄露的风险：

1，根据业务功能特点和自身需求判断是否需要向App开启权限。

给拍照软件开摄像头和相册访问权限，位置权限就不必了；给外卖软件开位置权限，访问麦克风权限就不必了。这些权限都可以在手机中设置。

2，如发现App所申请开启的权限过多，或明显与业务功能无关，可选择不使用该App。

世界上的App那么多，同一领域总不会只有一个App一家独大。消费者们完全可以用脚（手）投票，选择尊重消费者隐私的App。

3，谨慎授权手机App使用 “读取通讯录”、 “打开地理位置”等权限，另外强制获取“通讯录”权限的App建议不要安装，部分借贷类App会借助通讯录信息进行暴力催收。[4]

技术没有善恶，但是掌握技术的人却有善恶，作为用户我们不仅要甄别清楚哪些权限应该开放给App，哪些不应该，更要持续关注相关立法，让我们的隐私数据在大数据时代不会被坏人滥用。