“赖某，你看，你兄弟家没评上，是因为他有劳动能力而且收入超过了低保评定的最低标准，不符合享受低保的政策，我们会向村里建议，以后要及时公布未评上的原因。村主任的叔叔家评上是因为大病无劳动能力，村里有十几户也是因病享受低保，不能说这是照顾了亲戚。”镇纪委调查结果及时在新陂村党员会议和村民代表会议上公布，并向村民进行了解释和澄清。（1月10日　《中国纪检监察报》）

虽然，经纪委查证，村民反应的情况不属实，家庭困难村民未被评上，原因在于不符合政策条件，而村干部家属被评上，是因为符合政策条件的。然而，调查也发现，该村存在低保评定混乱，不公开不透明的问题，结果虽然没有人大跌眼镜，但也有意外之处。

村民仅以村干部家属能评上低保，就断定该村干部存在优亲厚友等损害群众利益的行为，太武断。但村民就此情况向当地镇纪委书记反应，也在情理之中，除了心情可以被理解外，未必就没有可取之外，基层工作并非想象中那么简单，有些矛盾问题被暴露出来是好事。

要承认，在当下党风廉政建设持续深入的情况下，绝大多数党员干部，恐怕也不敢以权谋私、优亲厚友，真正胆大妄为者，毕竟还是个别少数。也要看到，村民向镇纪委书记反应的情况虽然不属实，但也正是群众的热心和较真，才暴露出问题。如果其没有被暴露出来、解决掉，会不会酿成大问题，还真不好说。

低保政策关系群众的切身利益，评定工作须严谨细致，不能有丝毫马虎。现实中，有少数基层党员干部，确有把低保金视作“唐僧肉”、想尽办法占有的现象，损害了党员干部形象和政府公信力。而村干部除了责任心不强、工作敷衍外，还有有法纪意识淡薄、漠视群众利益等现象，引起群众强烈反应并不让人意外。

群众利益无小事，在涉及群众利益的问题上，要杜绝类似低保评定引起“误会”、惹来“争议”问题的发生，就要坚持把群众的利益放在心中，始终秉承公开公正公平的原则，做到完全透明不保留，用笔直的“公平线”承载起群众的信任、维护好群众的利益。(李树清)