杨林斌:消除大班额,既要“瘦身”又要“强身”

日前,省教育厅印发《消除普通高中大班额专项规划》,明确到2020年底,要全面消除66人以上超大班额,56人及以上大班额比例控制在5%以内。

随着城镇化步伐加快,人民群众对优质教育资源的需求与教育供给之间的矛盾日益突出,致使部分城区学校所承受的压力越来越大,教育“超大班额”“大班额”成为老百姓关切的热点民生实事。近年来,江西教育各级部门积极响应教育部《关于切实做好义务教育薄弱环节改善与能力提升工作的意见》等文件精神,重拳出击,以必胜的决心,坚决打好消除大班额攻坚战,取得了显著成效,为江西教育事业高质量发展奠定了坚实基础。

值得注意的是,在给大班额“瘦身”的同时,不能一味追求数据,不能粗暴地做加减平均法,强行给班级“瘦身”的后果就只会导致教育局部“营养不良”,这是与我们的教育初衷背道而驰的,毕竟消除大班额的目的其实就是提高学生受教育的质量。因此我们给班级“瘦身”的同时,也要给班级“强身”,在消除大班额的同时,要充分保障教育质量的稳步提升。

要给班级“瘦身”,就要摸清底子、找准路子后,就要迈开步子,科学规划好教育资源布局,统筹考虑消除大班额和应对教育综合改革、实施新课程要求,推动实施全省教育达标建设工程,压实地方政府责任,加大经费投入力度,分年度新建、改扩建一批高中阶段学校,为薄弱学校配齐必要的教育教学和生活设施设备,有序扩大各阶段学校学位供给,解决由于学位供给不足导致的大班额问题。要强化学校招生管理,坚持就近入学原则,把好入学关和转学关,把大班额消灭在萌芽状态。

要给班级“强身”,就要坚持“注血”与“造血”双管齐下;把握好重点发展与整体提高的关系,重点探索城乡之间、区域之间校长和教师交流轮岗制度,加大对城镇薄弱学校和乡村学校的扶持力度,切实保障好乡村薄弱学校的教师的工资待遇,吸引优秀教师在薄弱学校任教,努力办好乡村教育,切实解决“城镇挤、农村弱”问题,整体提升义务教育均衡发展水平,统筹规划好城乡教育生态的“一池春水”。

冰冻三尺,非一日之寒。消除大班额任重道远,非一日之功,需要循序渐进,久久为功。各相关部门应当坚持以人为本,注重方式方法,给班级“科学瘦身”,要坚持班级“瘦身”与“强身”并重,防止班级“瘦身”后留下各种“后遗症”,让孩子们在一个更宽松更美好的环境下学习成长。

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论