有游客近日吐槽称，花160元买了江西庐山景区门票，结果看瀑布时还要再收费35元。庐山景区回应称，该瀑布非庐山核心景区。当地村委会也回复称，该瀑布非庐山景区，是村集体开发打造的乡村旅游点，此前收费经过了主管部门批准，近期已免票，后续是否收费还需进一步研究。

“多头收费”其实在许多景区都或多或少存在。比如，买了景区门票还得买“索道票”；景区门票不包含观光车票等。此中缘由，跟经营主体不同有关，也跟景区实现利益最大化有关。而庐山景区的情况也差不多，一个是景区所有，一个是集体承包，性质不同，造成了“双重收费”。

按道理来说，一个景区包含的景点大多是串联的，但“景点外包”引发的多次收费，确实容易给游客造成不好的体验。而且，游客对此并不知情，因而觉得景区吃相有点难看。要解决这样的问题，除了规范景区收费和充分告知，还要讲究一些方式方法，实现“一体化”管理。例如，许多景区往往采取联票的形式进行售卖，就是为了规避收费乱象，这也避免了游客们心理落差的出现。

“飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”李白的绝美诗句，是游客对庐山的唯美想象，瀑布景观也是旅游经济的增长点。35元的收费虽然不多，但是容易破坏这种遐想，让游客心情“不美丽”，这是要不得的。作为旅游景区来说，游客是万万不能去得罪的。除了要解释好其中缘由，还要充分认识到旅游事业发展的“轻重”，算好长远总账，不能因小失大。

门票经济带来的直观效应和提升消费能力、促进产业发展相比，后者显然更重要。因此，“多头收费”非长久之计，必须跳出“门票经济”思维去看全局，该让利的让利，把服务做到游客心坎里，让旅游风景带给游客更多美好享受，这才是发展之道。同时要认真听取网友们的意见建议，做好融合文章，不断提升人气形象，真正带动群众增收致富。（今视频评论员）