春节临近，燃放烟花爆竹这个老话题，再次成为焦点。

一边是环保和安全意识的提升，一边是对年味和民俗淡化的担忧。不同声音都有合理成分，有的认为燃放烟花爆竹，制造空气污染、噪音污染，还极易埋下安全隐患、引发火灾风险，不能放任不管；有的认为，年味儿就是一种喜气洋洋的氛围，是“爆竹声中一岁除”的欢喜，是“门前爆竹儿女喧”的热闹，春节如果过得静悄悄，难免冲淡了流转数千年的年俗年味。

回望一下，“禁燃令”可以追溯到1988年，当时更多是出于安全考虑。2015年，铁腕治霾是社会共识。公安部数据显示，2018年，全国803个县级以上城市禁止燃放烟花爆竹。全面禁燃禁放，污染和隐患确实减少了很多，但不少群众对“全面禁放”并不买账。日前，全国人大常委会法工委向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况，备案审查报告中公布多起典型案例，其中提到“全面禁燃烟花爆竹不合法”，让“春节能不能燃放烟花爆竹”这一老话题再度引爆热议。有人评论：“辛苦了一年，人们有仰望烟花的权利。”

当下，不少地方的“禁燃令”已经执行很多年。烟花爆竹的“禁”与“放”，改不改，变不变，归根结底是一道社会治理的考题。2023年初，广东、山东、辽宁等地将“禁止”改为“限制”，规定民众在特定时段和区域内可以燃放烟花。从“禁”到“限”，是治理方式的改进。“一刀切”容易，“切一刀”难，“一刀切”省事省力，“切一刀”却要讲究角度、力度、精度，更能体现治理水平。我国幅员辽阔，中小城市、乡镇农村，对应的人口密度、具体场景，实际情况差异性很大。治理燃放烟花爆竹，理应在“一刀一刀切”中动态调整、逐步完善。哪些地方绝对不能燃放、哪些区域可以适当放开，不同区域限制或者禁止的时间段都需要细化。因地制宜、量体裁衣，才可能在禁、放、限之间找到平衡点和最优解。

当前，这一话题仍处在喧嚣状态。每一类公众诉求、群体呼声，都值得讨论、尊重。兼顾各方利益、统筹各项工作，把年俗年味和安全环保这道“既要又要”的难题答好，还有很多功夫要下。（余姝满）